ダーツを投げていて地味にストレスだったのが、フライトがシャフトから外れることでした。グルーピングしたときに後続のダーツが当たり、フライトを付け直すことも何度もあります。
そこで使い始めたのが、TARGETの一体型フライト「K-Flex No.6」です。
フライトとシャフトが最初から一体になっているため、バレルへねじ込むだけでセッティングできます。私はホワイトを2セット購入し、以前はShort 19mm、現在はMedium 33mmを使っています。
実際に使って一番気に入ったのは、プレイ中にフライトが外れなくなったことです。一方、一体型なので一部分だけ傷んでも丸ごと交換になるなど、使って分かった弱点もあります。
本記事では、K-Flex No.6を実際に使った感想を中心に、No.2との違い、Short・Intermediate・Mediumの長さ、耐久性、良いところ・気になるところまでご紹介します。
- TARGET K-Flex No.6の機能と主な特徴
- 実際に2セット購入して使った感想
- No.6とNo.2のフライト形状の違い
- Short・Intermediate・Mediumの長さの違い
- 19mmと33mmを実際に使った感覚
- 一体型フライトの耐久性と交換タイミング
- K-Flex No.6の良いところ・気になるところ
- K-Flex No.6の口コミ・評判
TARGET K-Flex No.6とは？
K-Flex No.6は、TARGETが販売しているフライトとシャフトの一体型システムです。
一般的な分離型ではシャフトへフライトを差し込みますが、K-Flexは最初から一体成型されています。バレルへねじ込むだけなので、セッティングはかなりシンプルです。
私は以前、プレイ中にフライトが何度も外れることを面倒に感じていました。K-Flexへ替えてからはその付け直しがなくなり、投げることに集中しやすくなりました。
TARGET公式では、成型時からフライトを90度に保つ構造と、後続のダーツが当たった際にシャフト部分が動くFlexシステムを特徴として案内しています。
TARGET K-Flex No.6の主な特徴
- 商品名：TARGET K-Flex No.6
- タイプ：フライト・シャフト一体型
- フライト形状：No.6
- シャフト長：Short／Intermediate／Medium
- 対応ネジ規格：2BA
- カラー：ブラック、ブルー、クリア、グリーン、オレンジ、ピンク、レッド、ホワイト、イエローなど
- 内容：3本1セット
- 特徴：90度成型、Flexシステム
Ryu
ポチップ
K-Flex No.6とNo.2は何が違う？
K-FlexにはNo.6だけでなくNo.2もあります。TARGET公式では、No.6を「SHAPE」、No.2を「STANDARD」として展開しています。
No.2はNo.6より大きめのフライト形状になるため、同じK-Flexでも投げたときの感覚は変わります。
フライトの大きさが変われば空気抵抗やダーツの飛び方にも影響するため、「どちらが優れている」というより、自分の投げ方や現在使っているセッティングとの相性で選ぶのが良いと思います。
| 比較項目 | No.6 | No.2 |
|---|---|---|
| 公式形状表記 | SHAPE | STANDARD |
| 大きさ | 標準 | No.6より幅広い |
| 空気抵抗 | No.2より小さめ | No.6より大きめ |
| K-Flexの長さ | 3種類 | 3種類 |
| 向いている選び方 | 標準的な形から試したい | 少し大きめのフライトを試したい |
RyuShort・Intermediate・Mediumはどの長さを選ぶ？
K-Flex No.6は、Short 19mm・Intermediate 26mm・Medium 33mmの3種類から選べます。私は以前Short 19mmを使い、現在はMedium 33mmを使っています。
実際に両方使うと、私は33mmのMediumの方が投げたときの感覚に合っていました。
これは「33mmの方が優れている」という意味ではありません。シャフト長を変えるとダーツ全体の重心や姿勢の感じ方も変わるので、投げ方との相性がかなり出る部分だと思います。
RyuK-Flex No.6を2セット購入して使った感想
私はホワイトのK-Flex No.6を2セット購入しました。ダーツ用品は予備を持ち歩くことが多いですが、一体型なのでフライトとシャフトを別々に用意しなくていいのも楽です。
届いたときの様子。今回はホワイトを2セット購入しました。シンプルな見た目なので、バレルのデザインとも合わせやすいところが気に入っています。
本体とパッケージの背面です。本当にシンプルイズベスト。見た目はこんな感じですが、機能性は良いと思います。
色々な方向から撮ってみました。フライトの形状はシェイプになります。私は長い方が好みなので、33mmのミディアムです。
Ryu
ポチップ
K-Flex No.6の耐久性は？実際に壊れたこともある
K-Flexは一体型でしっかりした作りですが、「壊れないフライト」というわけではありません。
私が使っている中でも、ダーツが落下したときの当たり方が悪く、フライト部分にひびが入ったり折れたりしたことがあります。
また、強く曲がったあとに完全には戻らなかったこともありました。
一方、普通に使っている範囲では、分離型のようにフライトが抜けて何度も付け直すことがありません。この点は耐久性そのもの以上に、私がK-Flexを使い続けている理由です。
フライト部分だけ交換できないので、ひび割れや大きな変形が出た場合は1本ごと交換しています。
K-Flex No.6の取り付け方
取り付けはかなり簡単です。
K-Flexはフライトとシャフトが一体になっているので、2BA対応のバレルへそのままねじ込むだけ。分離型のようにシャフトへフライトを差し込んだり、角度を整えたりする必要がありません。
私はこの手軽さが気に入っていて、ダーツを持ち出すときも予備のシャフトとフライトを別々に管理する必要がなくなりました。
Ryu
ポチップ
TARGET K-Flex No.6の良いところ／気になるところ
良いところ
- フライトとシャフトが一体でセッティングが簡単
- プレイ中にフライトがシャフトから外れない
- フライト角度を毎回整える必要がない
- Short・Intermediate・Mediumから長さを選べる
- No.6とNo.2から形状を選べる
- 予備のフライトとシャフトを別々に管理しなくてよい
- 私は19mmと33mmを試し、自分に合う長さを選べた
- 2セット購入して現在も使い続けている
気になるところ
- 分離型より価格は高め
- フライト部分だけ傷んでも一体ごと交換になる
- 落下時の当たり方によってひび割れや破損が起きたことがある
- 強く曲がると元に戻りにくいことがある
- シャフト長によって投げた感覚が変わる
- No.2とNo.6のどちらが合うかは投げ方によって異なる
TARGET K-Flex No.6の口コミ・評判
良い口コミ・評判
- フライトが外れず投げ続けやすい
- 一体型でセッティングが簡単
- フライト形状を保ちやすい
- 見た目がシンプルで使いやすい
- 複数のシャフト長から選べる
気になる評判
- 分離型より価格が高い
- 一部分だけ傷んでも全体交換になる
- シャフト長選びに迷う
- ダーツ同士が当たったときの音が気になる
- 衝撃によってフライト部分が傷む場合がある
TARGET K-Flex No.6のまとめ
K-Flex No.6へ替えて一番よかったのは、投げている途中でフライトを付け直すことがなくなった点です。
私は以前、分離型フライトが外れるたびに付け直すのを結構ストレスに感じていました。一体型ならバレルへねじ込むだけなので、セッティング自体もかなり楽です。
シャフト長はShort 19mmも使いましたが、現在はMedium 33mmを選んでいます。私の投げ方には長めの方が合いましたが、この部分はかなり好みが出ると思います。
一方、実際に使っていてひび割れたり折れたりしたこともあり、一体型だから壊れないわけではありません。フライトだけ交換できないため、傷んだ場合は丸ごと交換になるのもデメリットです。
それでも私はホワイトを2セット購入し、現在もK-Flexを使っています。「フライトが外れるのが面倒」「セッティングをできるだけシンプルにしたい」という方には、一度試しやすい一体型フライトだと感じています。
Ryu
ポチップ
K-FLEXのほかにも、チップや別タイプの一体型フライト、滑り止めなど、実際に使ったダーツ用品があります。初心者向けのマイダーツやケース、自宅練習用品まで含めて比較したい方は、「おすすめのダーツ用品レビュー」も確認してみてください。
